下一个世界工厂？
将中国的工业能力输到海外，目前来看已经是大势所趋。
以手机厂商为例，不少品牌厂商已经开始在印度设立工厂以及招聘员工。
“我们决定在印度投资建厂，地点在德里附近。”金立手机总裁卢伟冰对《第一财经日报》记者如是说。
而根据此前的信息，vivo也已与印度政府进行交涉，并获得批准。内部人士透露在未来的3或4年内，vivo将可能在印度的吉尔冈市开设工厂。而华为荣耀总裁赵明在接受本报记者采访时也表示，华为对印度市场正在酝酿新的计划，不排除在印度建工厂。
而除了手机厂商，更多的电子信息科技公司已经提前一步进驻印度。
哈里亚纳邦位于印度西北部，除了传统的农业和工业外，电子信息产业正在该地区崛起，例如，三星、IBM、通用电气、塔塔在该邦的第一大城市古尔冈（Gurgaon）等主要城市都设立了分支。
中国企业中，中兴就智慧城市的建设计划已与哈里亚纳邦达成投资意向，数据服务商浪潮集团也计划投入1亿美元在该邦建立分支。
不过，在记者的走访中发现，由于国内生产线较为完善，以贸易进口方式对于国产手机厂商进入印度市场也许更为适合。一般快的话，从下单到印度仓库的入库，订单周转周期在8天左右，从中国香港转运非常便捷。
对于成本上中印两国的对比，印度当地的一名中国手机代理商对《第一财经日报》表示，很多厂商加大对印度的工厂投资缘于印度不断调整的进口关税。“每个邦（国家）的税收也有所调整，这直接影响了手机以及周边如芯片的利润。”有消息称，从去年3月起，印度政府为鼓励国内产业生产的在地化，将移动设备的进口税率由原本的6%大幅调高至12.5%，而记者从当地了解的数据则是从2%升至14%。
“相比之下，选择印度本土制造，或者和当地代工厂合作，从税收角度来看，几乎可以忽略不计。”一国产手机厂商对记者说。
但TCL集团董事长兼CEO李东生(微博)则认为在当地建工业基地，有利于进入当地市场以及发达国家市场。他在接受记者采访时表示，发达国家从巴西、印度进口的关税，低于从中国进口的关税，所以海外基地还有助于品牌厂商进入发达国家市场。
龙象之争
2015年第四季度，印度成为全球增长最快的大型经济体。去年四季度，中国GDP增长6.8%。印度已经领先中国0.5个百分点。而去年中国经济增速为6.9%，这也是1990年以来中国全年GDP增速首次跌破7%。
在制造环节，摆在中国企业面前的是不可避免的成本压力。
此前美国波士顿咨询集团出具的一份调研数据显示，“中国制造”成本已接近美国。该报告分析了全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准(100)，中国制造成本指数是96，也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，那么在中国则需要0.96美元，可见双方的差距已经极大地缩小了。
该报告认为，中国的制造业面临很大压力。10年前，中国的制造成本低，而如今成本却水涨船高。原因有三：一是因为中国工人的薪资提高了，中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率，2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%。三是能源成本，中国的电力消耗，从2004年的7美元/千瓦时上升至2014年的11美元/千瓦时，而天然气成本则从5.8美元/百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
除此之外，也许“疯涨”的还有地皮价格。在创新之都深圳，今年3月的新房成交均价高达49989元/平方米，环比上升3.9%，新建商品住宅价格环比上涨3.7%，同比上涨62.5%，同比涨幅连续第16个月居于全国首位。对于电子企业扎堆的深圳来说，这并不是什么好消息。
而相较之下，印度的人力成本更低，而这也催生出了“更具成本优势”的产品。此前，为了抢占印度的智能手机市场，印度本土手机厂商高调推出了一款实际售价只要24元人民币的超低价智能手机，消息一出引发各界关注。
对于中国与印度的比较，来自印度并以新兴市场发展作为研究方向的哈佛商学院教授帕利普·克里士纳(PalepuKrishna)此前在接受本报记者专访时颇为中肯地说：“现在很多人关心印度经济增速是否超过中国，但我认为有一定的欺骗性，因为印度本身的基数比中国低很多，所以仍存在较大差距。当然，印度的吸引力也在于，如果你现在来到印度，可以经历像中国过去20年那样一个快速增长的过程。”
但也有不愿意透露姓名的中国手机厂商负责人对记者表示，印度目前并没有成熟的产业集群，对于建厂来说，在短期的周边成本消耗会比较大。“此外，虽然制造成本会较中国低一些，但是从效率和质量角度看，还有很多不确定的因素，因此短期内中国制造仍具有强大的竞争力。”该人士说。
上页 1 2