而在普通产品制造领域，尤其是在技术门槛不高的领域，姚珊珊认为，国产软件还使得上力。
据专家分析，在一些刚刚走向信息化转型的制造企业中，有些暂时不适应国外制造软件的思路，有些不需要花大价钱来使用企业目前用不上的功能，这就成了本土核心软件企业的优势。
长线发展须系统改造
但是，这只是在中国制造业初级信息化阶段可能可以借助的“拐杖”，制造业核心软件要想有长线发展的劲头，还需要进行“系统改造”。
欲使制造业核心软件得以持续、快速发展，最关键的是弄清核心软件业的“里子”到底出了什么问题。
金达仁明确指出影响制造业核心软件发展的三个重要因素：一是国内大多数制造业企业的发展理念、业务模式、业务流程和管理方法不具有先进性和完整性，难以为软件的研发与创新提供必要的原型基础；二是软件公司的研发体系难以支撑软件研发水平的有效提升，重硬（软件等关键技术）研发、轻软（理念、模式、方法）研发的现象依然普遍存在；三是国内多数软件公司规模小，缺乏商业模式和高效的运营管理体系。
据了解，即将发布实施的“中国制造2025”规划以及高端装备制造领域的数字化企业和数字化车间建设规划，有望创新驱动我国制造业朝着全球化、网络化和智能化方向迈进，同时，也将为我国制造业核心软件的研发提供先进的战略—模式—流程—方法—技术，促使软件公司建立更为先进、完整的软件总体架构、业务/软件功能架构和知识库，进而全面提升软件研发水平和软件市场竞争力。
但是，光靠政策驱动业界的发展思路转型还不够。
姚珊珊表示，在这种“系统工程”下，我国已经落后了国外很多步，除了依靠政策支持，从学校软件设计专业的教育到企业软件使用的培训，都要下一番功夫。
金达仁则认为，最重要的是软件企业自身不断地创新思维。
“软件公司作为核心软件创新发展的主力军，应围绕做大做强的战略目标，把握时机，尽快制定包括研发理念、研发模式、研发技术、研发人员、研发投入、研发管理、市场营销和品牌提升等一系列业务优化重组在内的战略支撑体系，并切实落到实处，实现预期目标。”金达仁说。
上页 1 2