高效电机的叫好不叫座，已经成为一个备受关注的问题，目前我国高效电机的市场占有率还不足10%。但随着节能减排政策的愈加硬朗化，今年在普通电机与高效电机的较量中，用户将会明确地选择后者。高效电机在采购的时候花费高，但从长远的目光来看，高效电机购买的价钱远比普通电机后期维护费用低。
简单地说，高效电机是标准电机产品的一种高质量版本。它在相同的体积下集成了更多的有效电气材料（钢制的迭片和铜），因此它比同系列的非节能电机增加了15%～30%的成本。但是电动机的采购成本往往掩盖了电动机在整个使用寿命内的真正运行成本。
采购部门在购买产品时，经常是以花费最小，买到最低报价的产品作为评价指标，忽略了电机运行时持续不断的运行投资，往往这时买到的恰恰就是低效率电机。其实很多生产线的工程师和机器维护人员对这部分运行费用深有体会，但是他们一般无法参与购买程序。
鉴于目前的商业环境要求保证最低消耗以维持工厂运行，因此公司的决策层和采购部门需要对电动产品的运行效率有更深刻的认识：要准确看待采购成本与全生命周期成本之间的关系。以1000千瓦高压电机为例，一般国内售价为20万元左右，按一年满负荷运行8000小时计算，耗电将达800万千瓦时，以工业用电每千瓦时1元计算，仅一年电费便高达800万元，若按电机寿命30年计算，消耗电费便高达2.4亿元，采购费用是其生命周期的千分之一。此外，高效电动机价格较普通Y系电动机要贵15%～30%，但可以少损耗30%以上的电能，因此要长远地看待高效电机的成本问题。
其实各地方政府已经开始制定（推广）高效电机的相关政策，以北京为例，北京市投入2.3亿元推广高效电机和节能变压器，其中政府补贴0.9亿元。 目前北京市部分企业仍在使用损耗大、效率低的超役龄的老设备。该市电机和变压器两者用电量约占全市用电总量的30%。北京市预计将用两年时间，在166家年综合能源消耗5000吨标煤以上的用能单位推广应用高效电机和节能变压器，并淘汰低效高耗能产品，2010年淘汰70%的普通电机。
可以预见的是，2011年外资品牌在市场中依旧会独领风骚，市场占有率依旧较高。不得不说，它们的存在一方面大大提高了国内企业技术水平、管理水平。特别是近些年西门子、ABB等公司也已涉足中小型电机行业，对行业提高尤为重要；但从另一方面说，这也意味着外资品牌向集中度并不高的国内电机制造业吹响了冲锋的号角。