能源安全症结实是技术问题
发布时间：2010-12-14
来源：中国自动化网
类型：
产业分析
人浏览
我国能源供应的安全，不能单靠增加石油、天然气等数量较少的清洁能源来保证，仍应以煤炭为主体；我国能源的无害化，也就是确保能源消费的安全性，必须以开发煤炭洁净燃烧技术为主要突破口；实现我国主能源煤炭的节能减排，必须依靠突破性的煤炭洁净燃烧技术，并从战略的高度给予扶持，依靠国家机器的力量进行推广，才能收到节约能源、降低污染的双赢效果。
能源——国之经济血脉也。能源安全关系着国家整体安全。
近年来，随着现代化建设的迅猛发展，随着世界政治、经济竞争态势的变化，中国能源安全问题已引起国人日益深切的关注。
所谓能源安全，包括了供应安全性和消费安全性两个层面。也就是说，一方面能源的供应量必须能确保国家运行的总需求，不能“缺血”；另一方面能源消费过程应尽量无害，不要“因血致病”。
从这两个层面的要求来考量，我国能源安全存在着明显的症结——清洁安全的能源数量少且难确保供应，数量充足的煤炭能源污染又大。如何破除这个症结呢？尽管众说纷纭，策论颇多，但深入考察，关键其实就是一点：突破煤炭洁净燃烧这个技术问题。
中国是当今世界第二位的能源生产国和消费国。
现阶段，我国依靠的主要能源还是化石能源——煤炭、石油、天然气，其结构特点是“贫油、少气而富煤”。从地下储藏量来说，我国９０％都是煤炭。从全国能源消费总量来看，煤炭占７０％，而石油、天然气以及其他能源（如风能、水能、太阳能、生物质能等等），加起来才占３０％。这是大自然赋予中华民族无可改变的资源现实。解决我国能源安全问题的一切办法，都必须从这个现实出发。
众所周知，石油、天然气被称为清洁性能源，而煤则是污染性能源。燃煤产生的烟尘和有害气体会污染空间环境，影响人体健康，与人类保护环境、实现可持续发展的目标是不相符的。因而，有人甚至将它称之为现代文明社会的“煤患”。
那么，面对我国“富煤、贫油、少气”的情况，应该怎么办呢？通行的说法是：只有千方百计增加清洁能源的使用比例，限制使用甚至在一些地方禁止使用煤炭，才能和国际接轨，才能从根本上解决我国的能源安全和环境保护问题。于是，这样就引出一个无法解决的悖论：一方面，我国的石油、天然气资源少，开采难度大，另一方面我们又大力提倡使用石油、天然气，今后将如何应对日益加剧的油荒和气荒呢？依靠进口吗？漫长的海外运输和管道输送，复杂的国际政治、军事动荡因素，那种“靠别人篮中的面包充饥”所带来的风险，又该如何化解呢？
实事求是地讲，维护我国能源安全，决不能单靠加大清洁能源的使用量，而应该从国情出发，从我国储量最大的煤炭上找出路。必须从国家决策的层面采取重大措施，开发煤炭洁净燃烧的突破性技术，打破思维定势，使煤炭转化为清洁能源，才能使我国的能源安全有保障。
正如“心病还须心药医”一样，“煤患”也须从煤治。这就是中国能源消费安全的辩证法。而关键是要找到突破性技术，这种技术才是改变我国能源尴尬现状的利器，才是我国能源安全的现实保障。
事实上，这样的煤炭洁净燃烧技术成果（人们称之为“海浪燃煤高效节能微排放技术”），已在我国西部浮出水面，这种技术不仅基本消除了煤炭燃烧烟尘，也使危害环境的硫化物、氮氧化物排放量降至最低。只不过目前人们对这项技术，还没有从战略高度上给以充分认识。
本文将从分析我国的能源家底出发，来探讨这种突破性技术对于维护我国能源安全的战略价值。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中国自动化网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容！来源网络如有误有侵权则删。