【文/高工物联网产业研究所(GIII)】未来的三到五年间，由政府砸钱投资引发的云计算基础设施过剩，将会演变成一场中国云计算的灾难。
“同一个城市内，政府就投建了三个云计算中心。未来，如果企业对计算能力和存储的需求不能满足运营的维持，部分云计算中心的倒闭是必然。”成都市一家做数据中心的负责人发出了质疑：“各地政府疯狂投资云计算中心的背后，业者已经能够预感到将来的过剩。”
据高工物联网产业研究所(GIII)的市场调研数据显示，截至2012年6月底，我国的云计算中心利用率仅为9.18%。到2015年，该数据预计将增长到32%，云计算中心过剩的隐患已经非常明显。
在各地政府追求政绩疯狂烧钱的行为下，中国云计算产业的发展已经渐趋畸形。
政府成云计算中心投资主力
2011年是国内兴建云计算中心最为疯狂的一年。
据GIII的市场调研数据显示，2011年我国云计算规划投资总额达3619.71亿元。在实际投资额度方面，该数据则为265亿元。其中，政府主导下的实际投资额度为120亿元，占比45.28%。各地政府成为2011年中国云计算实际投资的主导者。
同时，据GIII的数据显示，2011年中国云计算实际投资资金中，硬件设备投资金额达170亿元，占实际总投资金额约64%。而云计算中心就是这些硬设施投资的重点。
据GIII的数据显示，截至2011年底，我国已经建成或已在规划中的具有一定规模的云计算中心有98家。而这个数据，在2010年底时为20家，2011年全国云计算中心增加了78家。其中，以数据存储、数据处理为主的云计算(平台)数据中心62家，云计算(产业园)产业基地与云计算中心并建的36家。
而截至2012年9月底，全国各地又有山东省云计算中心、东莞云计算中心、惠州云计算中心等19个云计算中心建成。
至此，全国共拥有云计算117家。其中，政府主导建设的云计算中心为72家，占比61.54%。
大肆投资引发产能过剩隐忧
从表1不难看出，仅上海、扬州、北京、天津、呼和浩特、哈尔滨、济南、成都、重庆、长春等地，在一年之内就建设了超过两家的云计算中心。
部分地区重复建设已经渐趋严重。
从2011年至2012年各地的投资情况来看，五大试点城市所在省份的云计算规划投资总额开始趋稳，取而代之的是中部和西北部一些省市的云计算投资规划开始猛增。其中，重庆、内蒙古、黑龙江三地的云计算规划投资占比最大，分别为26%、18%、12%。
这引发了众多业者的忧虑。“这绝对会形成云计算中心的过剩。”微软大中华区首席云计算战略官谢恩伟表示，根据电力的使用效率、人力资源、采购成本等方面的计算，云计算中心必须要有超过10万台的服务器使用率，才能形成经济效益。
以成都云计算中心为例，据其一位负责人介绍，该云计算中心拥有全国第六的计算能力，可以达到200万亿次/秒。目前，该中心的营业收入主要来自成都市政府定期定量采购的，包括电子政务服务个企业服务两个方面。其中，司法、交管、社保、食品安全监督、中药材监管等资料、数据托管占据了绝大部分(每年1998万元)，而企业级用户仅长虹等少数几家。从利用率来看，截至2012年上半年为止，利用率仅为15%。该负责人承认，投入产出比确实比较低。
成都云计算中心是国内最早建设的一批云计算中心之一，建成于2009年12月。有着三年发展时间的成都云计算中心尚且如此，其它云计算中心的利用率可想而知。
而在华南地区备受关注的深圳云计算中心，总投资12.3亿元，拥有20PB的超大存储量，1271万亿次/秒的峰值计算能力。据该中心法人代表徐晓东介绍，当前该中心已经跟 大学、东北大学、先进设计院、比亚迪、深圳市社保局、教育局、气象局等60多家机构与企业达成了合作关系。
但据业内知情人士透露，该中心一期项目的利用率也不足20%。这跟中心每天电费17万、每天运营费用56万、每年运行费用1.4亿元的支出相比，收入支出比例悬殊。该中心的一位负责人也表示，未来三年，中心根本无法达到自负盈亏的预期目标。
更为不幸的是，部分云计算中心不但得跟同城云计算中心进行竞争，还得跟传统的IDC数据中心血腥拼杀。
据GIII截至2012年6月的调研结果显示，我国拥有传统的或者正向云计算中心转型的IDC数据中心59万家，这些数据中心当前的利用率大概为60%到70%。
利用率的不足使得IDC数据中心一边进行同业竞争，一边也拿新兴的云计算中心开刀，希冀通过抢夺该方面的市场，来满足自身的高负荷运转。IDC数据中心已有比较成熟的客户源，基于数据迁移的难度，一般客户不太可能转向云计算中心。从竞争优势来看，IDC数据中心有着比较成熟的运维能力，也更受用户信任。
而据GIII的市场调研数据显示，截至2012年6月底，我国的云计算中心利用率仅为9.18%。到2015年，该数据预计将增长到32%，云计算中心过剩的隐患已经非常明显。
“政府投资大量的云计算中心，一方面将与原本利用率并不高的IDC中心形成竞争；另一方面，政府自建自营的云计算中心利用率更低，未来依靠财政补贴生存的概率十分高。”一位正处于从传统IDC数据中心向云计算中心转型的企业负责人表示。
据悉，一个课题组已经向国务院提交了一份针对云跃进的调研报告。该报告建议，对数据中心的建设进行集中管理，以避免重复建设。
价格战将启？幸OR不幸？
产能过剩意味着更剧烈的竞争。从云计算中心当前及预期利用率不足的预测来看，未来在云计算中心方面引发行业洗牌及价格战的情况，已经不可避免。
受“计算靠近存储”的规则影响，重复建设云计算中心地区的竞争将更为激烈，一些技术实力相对弱的云计算中心最终倒闭，似乎已经难以避免。
近两月来，坊间就传闻，太湖云计算中心因收入比过低已经难以维系，将被安徽某大型国企收购。虽然该信息暂时还无法证实，但无风不起浪，过剩、竞争等因素导致的利用率过低问题，将会在很长的一段时间内伴随着云计算中心的发展。
例外的是，对于相关企业和用户来说，产能的过剩意味着价格战，意味着能够用更低的价格买到同等数量、品质、价值的产品。
对于相关企业来说，这或许也是种幸运：既然过剩，那就便宜地利用吧，未必再需要自建云计算中心。