上海经济评论：美军“大狗”机器人非常灵敏，中国此类机器人如何？
曲道奎：中国也在做，山东大学、北理工都在做，新的已经不是“大狗”的概念。现在已经把脑袋和脖子都做上，有了指挥中枢，有了躯干，运行的时候，脖子一扭，一甩头就出去了，是完全不同的产品。现在我们公司的特种机器人能负重30吨。
上海经济评论：未来的机器人应用前景如何？
曲道奎：机器人改变制造模式、改变战争模式，还要进入家庭应用。美军规划到2015年三分之一的地面任务由机器人完成，机器人已经不是简单的机械运作，而是跟数据、网络、智能紧密结合的。现在机器人要把物力和虚拟世界很好地结合到一起。
上海经济评论：美国制造业回流和他们自动化程度高有关系吗？
曲道奎：近十年来机器人技术大幅提升，而机器人价格大幅度下降，具备了机器人能够大量替代人的技术条件和市场条件。另外，奥巴马在重新工业化的时候有几个借力点，一是国家安全，制造业是国防装备的直接支撑；第二是创新成果的承接和转化，制造业没有了，直接影响到上游的创新和成果的转移；第三是要保持新一代机器人技术的领先地位。
上海经济评论：欧洲的工业自动化水平如何？
曲道奎：欧盟在推以西门子为主体的欧盟版工业4.0，把制造技术与信息技术整合成为一个平台，重新来统一和规范，这是全新的一套工业体系，一旦成型，中国又将陷入新一轮的产业链低端的追赶阶段，因为整个系统、框架、标准全是欧洲的。工信部针对这个变化在想对策，但困难很大。在常规民用网络技术，美国人居于统治地位，在未来，工业方面的网络和软件技术可能欧洲要垄断，这是件大事，需要认真对待。
上海经济评论：中国应对得如何？
曲道奎：中国有相关的规划，如“十二五”时期智能装备等相关政策，但和国外相比，缺乏系统性、持续性，中国在未来这些新技术的竞争中与先进国家的差距可能会越来越大，很多东西还是跟在国外后面在做。
上海经济评论：机器人在哪些方面有优势？
曲道奎：一些产品必须在人造环境下进行，只有机器人才能胜任；还有人类不适宜的环境；机器人比人类更高效、更能保证质量，以汽车为例，全人工生产一辆汽车，需要117熟练工人花三天时间，但合格率仅为60%。现在用机器人，需要一小时，3个普通人工，合格率为100%。
上海经济评论：使用机器人抬高了失业率的说法对吗？
曲道奎：机器人的使用和人的失业关系不大。德国从2000年到2005年失业率和机器人使用量同步增长，但到2005年之后，失业率就开始下降，而机器人使用量还是持续稳定增长。2000年至今，中国和韩国的失业率和机器人的增加没有出现趋势相关的变化，机器人使用量一直大幅增长，失业率一直保持在稳定。
上海经济评论：是不是到了不用机器人就会被淘汰的地步？
曲道奎：在过去有产能就会有市场，但到现在有产能不见得会有收益，产能越大企业可能死得更快，所以这时候要求的生产模式不是批量化的，大规模的生产。
上海经济评论：新松的机器人海外市场竞争力如何？
曲道奎：我们有用于制造业的负载6公斤到500公斤的各种工业机械手。还有真空机器人，卖到台湾生产芯片；移动机器人的负载从几公斤到85吨，还有感应驱动机器人，这是世界领先的技术，已经出口欧洲了，在军方的用途也非常之大。还有服务机器人。
上海经济评论：机器人在国内的市场需求如何？
曲道奎：：以机器人为主体的制造模式应该是中国制造业转型升级的不二选择。近几年中国机器人市场的增速处于世界前列，2014年中国的机器人产销全球将会最大；全国20余家机器人产业园正在建设，机器人产业浪潮正席卷中国。