中国空调业能否借助“变频”救赎？

1965年，上海空调机厂生产出中国第一台三相窗式空调器。经过40多年的发展，我国的空调产量占全球总产量的70%以上，即使面临金融危机，2008年我国空调出口总量也有7%的增长。

　　然而，在业内专家看来，我国空调行业一直偏离了一个健康发展的方向。“在节能、高效上的投入太少，这不仅直接造成空调成为高耗能产品，也使得空调业过早告别高利润时期。”昨日，北京工业大学制冷学科部、空调行业技术专家李红旗向记者表示。

　　那么，近段时间空调企业纷纷进入节能高效变频市场的举动，能否改变中国空调行业高耗能的形象？变频能否完成中国空调行业的自我救赎呢？

　　企业多年做法与节能相悖

　　2008年中国空调总产量突破9000万台，但巨大的产能掩盖了一个事实——世界上很多低能效的空调都是我们国家制造的。多年以来，企业在节能技术、变频技术等的投入很少。
　　
　　“有人说高效空调卖不动是因为高效空调价格比较高，中国消费者还不能接受。其实这是一个误区，高效空调和高档空调并不是同一个概念。在冰箱行业，节能冰箱占有率达70％以上，低档冰箱也有节能产品。但目前我国市场上销售的高效空调其实都是高档空调，它不单就是能效高，且增加了很多外围的辅助功能，包括外观等，因此价格很高。”李红旗表示。

　　李红旗还强调，企业很多做法实际上和节能的初衷背道而驰。如空调从实现国产至今，换热器几乎没有什么大的变化和突破，　且越做越差。有些企业为了占据市场大打价格战，甚至以降低效率来降低成本，牺牲了自身品牌。目前，中国空调企业产品出口大多数以OEM贴国外品牌为主。

　　在国内空调竞争白热化时，厂家数量不断减少，品牌集中度进一步提高，但行业利润也不断下滑。来自国家统计局的资料显示，空调平均利润率在短短4年内下降近50%。节能成为未来趋势，高耗能空调必将被市场淘汰。

　　变频空调是大势所趋

　　提到节能空调，不得不提变频技术。变频空调诞生于日本，与定频空调相比，最大的优点就是电能消耗少。但变频技术进入我国10多年后，仍未成为主流。

　　数据显示，经过26年的发展，日本变频空调的市场占有率已达90％以上；欧美普及率也达50%，但我国经过10年的发展，目前整个变频空调不到10％的市场份额。

　　谈及变频空调迟迟在华不开花的原因，家电产业观察家刘步尘表示：“变频技术刚进入中国时，技术还不成熟，单机成本太高，难以吸引消费者；主要推广者海信在空调市场不强势，话语权不够；有关能效标准等变频空调标准缺失，市场尚不规范。”

　　不过，自去年年底开始，包括三巨头格力、美的和海尔在内的空调企业陆续宣布进入变频市场。“以前说变频，一直是海信在唱独角戏，现在一些厂家也加入到变频市场，这个市场开始出现合唱。”中国家用电器协会副秘书长徐东生表示，变频空调市场这个空间已来临，潜力非常大，未来几年的份额可能会大大增加。

　　刘步尘也表示：“变频空调的销量预计将在2012年超过定频空调。其实，变频空调的附加值很高，这也是企业争先进入的一个很大原因。”

　　多年的价格战及成本的上升，使得我国空调行业利润趋薄，“只有通过不断的产业升级，才能带动整个行业的整体盈利。变频就是目前中国空调行业面临的一次升级。”刘步尘强调。目前，空调行业整体利润率不足10%，低于其他家电产品利润率。

　　技术受制于人难以完全转型

　　变频的核心技术及产业链仍掌握在日本制冷企业手中，因此有专家担心，中国企业只是市场层面地介入变频而非真正的技术转型。

　　近些年来，环保和专利问题成为制约空调出口的新障碍。2007年8月，欧盟实施的《耗能产品指令》首次将生命周期理念引入产品设计环节，从设计、制造、使用、后期处理等各个环节，对耗能产品提出环保要求，其中就包括空调。

　　此外，刘步尘还表示，变频市场的到来将促使我国空调行业进行新一轮的洗牌，“但由于大品牌已宣布进入变频，所以市场格局并不会出现太大改变，只会局部调整。二三线品牌如能抓住机会，将巩固自身地位”。

　　但也有专家担心，变频的核心技术及产业链仍掌握在日本制冷企业手中，如海信的技术主要来自日本东芝；美的借助的也是日本东芝合资公司；格力的合作伙伴也是日本大金。中国企业只是市场层面地介入变频而非真正的技术转型，这就可能使日资空调依靠技术优势重新大举回归中国市场。还有专家担忧，变频空调将重蹈定频空调覆辙，即部分企业为赢得市场份额，不惜以大幅降价为代价，使得整个行业陷入低利润怪圈。