关键字：
导 读：
“征信是个‘筐’，啥都往里装”，是近年来个人信用信息被滥用的写照。这源于个人征信信息边界不明、保护不足，也多次引起社会广泛关注和热议。中国人民银行近期出台的《征信业务管理办法（征求意见稿）》针对的正是这一问题。 近年来，我国社会信用体系建设取得明显成效，不少社会信用建设措施在社会治理中发挥出越来越...,互联网,质量,应用,信息采集
“征信是个‘筐’，啥都往里装”，是近年来个人信用信息被滥用的写照。这源于个人征信信息边界不明、保护不足，也多次引起社会广泛关注和热议。中国人民银行近期出台的《征信业务管理办法（征求意见稿）》针对的正是这一问题。
近年来，我国社会信用体系建设取得明显成效，不少社会信用建设措施在社会治理中发挥出越来越重要的作用。由于信用信息边界不甚明晰，两方面的问题仍值得关注。
一方面，由于这些信用措施越来越有用、越来越管用，部分地方在开展社会治理过程中，特别是遇到一些通过行业监管实现治理难度比较大的问题的时候，就希望借助于信用措施，如纳入信用信息记录、列入“黑名单”或者实施失信联合惩戒等，来解决社会治理中遇到的问题。时间长了，个人征信就成了涵盖道德、产权、法律、政务、商务、社会和司法等的“大筐”。尤其是近年来，部分地方将闯红绿灯、垃圾错误分类也纳入失信行为，引发人们广泛讨论。
另一方面，随着我国互联网生态的不断丰富，个人征信数据的维度随之延展，个人信用信息采集、共享、应用范围的不断扩大，如网上购物、社交关系、出行情况、理财产品持有情况等也在事实上成为了个人征信数据。与此同时，部分打着征信旗号的大数据风控公司和数据服务商利用市场优势，在未经充分授权的前提下，过度采集企业和个人数据，并应用于各种商业目的，以获得超额垄断利润。在业务开展中，存在无授权采集、“一次授权、无穷采集、无限使用”、加工处理过程不透明、自动化决策有失客观公正性等问题，个人的知情权、同意权、异议权无法得到保障。
在此背景下，强化顶层设计、明确征信边界、完善个人信用信息保护迫在眉睫。近期，《征信业务管理办法（征求意见稿）》落地，清晰界定了信用信息，并强调要加强个人和企业信息主体权益保护，保障信息安全。新规提出了信息采集“最少、必要”的原则，须明确告知信息主体并取得同意、用于合法目的等要求，有助于保护信息主体合法权益，实现信用信息安全、合规、合理流动。
新规为我国个人征信市场发展划好“边界”，对于我国征信业发展来说意义重大。随着我国经济迈入高质量发展阶段，随着新的信息技术广泛应用，越来越多的证据表明，我国征信市场的发展将迎来一个黄金发展期。如何抓住机遇，推动中国的征信市场建设再迈上一个新台阶，至关重要。而明确信用信息、防止个人信息被过度采集、不当加工和非法使用，提高征信业务活动的透明度，正是行业健康发展的基石。在新规完成征求意见并落地实施后，接下来更重要的一步是在法律层面加大对个人信息保护的力度，以更大力度规范个人信息在金融领域的依法合规使用，切实维护好信息主体的合法权益。在强化保护、打好基础的前提下，促进征信业规范健康发展。