欧司朗与西门子中国研究院（SiemensCorporateTechnology）生态创新中心的专家共同合作，针对LED灯的生命周期评估进行研究。研究表明，有超过98%的led紧凑型萤光灯的能源被用来产生光，不到2%的能源用于消耗，尤其是led产品的生产可能完全是能源密集型的。实验显示，白炽灯的初始能源消耗约为3300kWh，led灯的能源消耗则小于700kWh。因此，led灯确实比传统的白炽灯更有效。此外，这项评估表明，相比于白炽灯，led灯对环境所产生的影响更小，由于led的能效不断增强，因此，在未来的生命周期评估中，led灯可望取得更好的评估结果。
研究报告显示，仅从能源消耗角度评估led灯是不够的，欧司朗对led灯进行生命周期评估的目的是要分析led灯在其整个生命周期过程中对环境所产生的影响，除了要详细分析每个led灯具的生产阶段之外，还要分析led芯片和灯具外壳。
报告指出，针对led灯的生命周期的评估，除了直接的原材料输入和能源输入之外，与原材料和排放量有关的重新被获取的资源都会被做为参考记录。不仅要考虑到资源消耗和初始能源输入，而且还要考虑到酸化作用、富营养作用、温室效应、臭氧损耗和毒性。
在led灯的第一个生命周期评估阶段，欧司朗的研究显示，即使考虑到累积能量输入和环境因素，led灯是一种真正可以替代白炽灯的灯具。就灯具的功率而言，传统的带有灯丝的灯要远远落后于二极管灯。一个40W的白炽灯可以被一个8W的紧凑型萤光灯取代，或者对于某些应用而言，一个8WLED灯可以达到80%的能源节约。
为了保证led灯生命周期评估结果具有可比性，已选定25000小时的使用寿命作为参考。欧司朗选取正好可以达到这个寿命等级的最新一代led灯具--GoldenDragonPlusled的ParathomClassicA55。实验显示，25个白炽灯（OSRAMClassicA40W）的使用寿命可达1000小时，相比而言，2.5个萤光灯（DuluxSuperstarClassicA8W）的使用寿命则长达10000小时。