亚泰集团30亿元资金真实流向何方，年报中难觅踪迹。更令人疑惑的是：过去十年来，亚泰集团应收账款高企的现象始终存在，且非常具有规律性。
亚泰集团截至6月30日应收账款、其他应收款和预付款项分别达到6.69亿元、7.252亿元和16.864亿元，合计达30.805亿元(下合称“应收款项”)。而除对预付款项中6.71亿元的欠款人予以披露外，亚泰集团未对其余24.095亿元款项去向做任何说明。
预付款项谜团
亚泰集团预付款项前五名债务人，共占用款项计6.71亿元，虽然亚泰集团披露了名单，但该款项真实流向仍存较大疑点。
目前，以预付款项形式占资最多的是江西华翔富奇汽车有限公司(下称“富奇汽车”)，达2.1亿元，其实早在2007年，它即占资达1.8亿元。亚泰集团称，2.1亿元为预付土地款。富奇汽车真实身份同样存在疑点。
2007年，富奇汽车被上海弘鼎投资有限公司(下称“弘鼎投资”)出资收购重组。然而，本刊获得的一份资料显示，富奇汽车所在的抚州市市委书记钟利贵在一次讲话时称:“华翔集团已经全面退出富奇汽车，新入驻的亚泰集团将引领富奇汽车走上高速发展之路。”
为何网站资料显示重组者是弘鼎投资，而钟利贵却称入驻者为亚泰集团呢?据报道，2007年8月1日，弘鼎投资正式签订了收购重组富奇汽车的协议，8月6日富奇汽车恢复生产，而钟利贵上述讲话是在2007年8月4日。唯一合理的解释就是弘鼎投资的背后就是亚泰集团。
还有另一个佐证：2007年12月，亚泰集团公告称拟在抚州市投资1600万元，间接持股80%设立抚州亚泰富奇房地产开发有限公司。为何是抚州且同样名为“富奇”?
除此之外，亚泰集团还预付长春市二道区人民政府土地款1.99亿元，预付长春二道经济开发区管理委员会土地款1亿元，预付松原市土地收购储备中心土地款1亿元，上述四笔款项合计6.09亿元。
近年来亚泰集团地产类收入并不高，出现了如此之巨的土地款，着实令人不解。而且在形成上述预付款的同时，未见任何相关公告。
除前五名债务人所欠的款项外，另外10.154亿元预付款项去向，不见亚泰集团有任何解释。从预付账款账龄看，3年以上账款一直居高不下，为8208万元。从近年来其3年以上预付账款一直不断增长来看，部分预付账款实际账龄极有可能已经达到了5年以上甚至更高。
虽然半年报显示，目前亚泰集团预付款项账龄以1年以内及1-2年为主，但从1997年至今，亚泰集团预付账款已持续十余年增长，账龄是否真实尚存在疑问。
应收账款谜团
与预付款项情况雷同的是应收账款。
1997年，亚泰集团应收账款为2.1亿元，当时其主营业务收入不过5.58亿元，应收账款占主营业务收入的40%，显然这不正常。今年上半年，亚泰集团主营业务收入23.6亿元，同期应收账款增至6.69亿元，表面上看，应收账款增幅明显小于主营业务收入增幅，应属正常，但从1997年-2002年，在营业收入从5.58亿元持续增至14.82亿元的6年间，应收账款一直保持在2.5亿元左右，异常稳定。
2003年，亚泰集团主营业务收入同比仅增6.66%，应收账款猛增46%达到4.22亿元;之后2003年-2007年5年间，主营业务收入从15.81亿元增至39.56亿元，但应收账款又稳定在4.5亿元左右，直至今年上半年才再上一个新台阶，达6.69亿元。
应收账款并不随主营业务收入的变动而变动，往往是在数年间异常稳定，直线运行，然后遽然增加。显然，这并非是正常现象。
亚泰集团主营业务包括水泥业、房地产业和医药业，其中医药业收入较少，不足以产生巨额应收账款。近年来房地产上市公司的应收账款普遍偏低，如金地集团2007年营业收入高达74.87亿元，但应收账款仅711万元，万科的应收账款也仅占营业收入的2.5%左右。
水泥业上市公司应收账款同样偏少。2007年，亚泰集团水泥业务收入为25.21亿元，同期，水泥业务收入超过亚泰集团的华新水泥、冀东水泥和海螺水泥的水泥业务收入分别为45.28亿元、36.85亿元和185.11亿元，但当年3家应收账款分别为1.42亿元、1.87亿元和2.48亿元，均远低于亚泰集团的水平。
为何亚泰集团的应收账款远高于同类上市公司？从1997年至今10余年，亚泰集团的应收账款均一直居高不下，却一直没有披露其应收账款前五名债务人的情况，究竟是何人占用了上市公司6.69亿元巨资?
其他应收款谜团
其他应收款高企同样是亚泰集团长期以来一直存在的问题，且近些年来，其前五名债务人的情况也一直未披露。
在眼下7.25亿元其它应收款中，有6226万元账龄已超过3年以上，而据其历年年报，由于其3年以上其他应收款已存在多年，因此其中部分款项实际账龄极有可能已超过了5年，甚至更长。对这6226万元其他应收款，亚泰集团只计提了1401万元坏账准备，计提比例不足23%，而通常情况至少应计提50%-100%以上的坏账准备。截至今年6月30日，3年以上应收账款高达7942万元，计提的坏账准备仅有2581万元，计提比例不足33%。
少计提坏账准备无疑会使业绩看起来漂亮一些。然而，与预付款项一样，虽然半年报显示亚泰集团其他应收款及应收账款的账龄，以1年以内及1-2年为主，但鉴于这些款项已持续10余年不断增长，其账龄真实性存在疑问。
1997年，亚泰集团长短期银行借款仅6.67亿元，而至今年6月30日，该借款已达47亿元左右;随着银行借款的增加，亚泰集团的应收款项也达到了令人瞠目的30.805亿元。仅仅今年上半年，亚泰集团支付的利息就高达1.62亿元。换句话说，一方面，亚盛集团从银行巨额借款承担高额财务费用，另一方面，却又任由数十亿元资金外流。