竞争是市场经济发展和技术进步的动力，是无可非议的，激烈的市场竞争使我国的压缩机设计制造业有了长足的发展。6m、mii等一系列产品为加速我国石油化工、化肥产业的发展正发挥着重要作用，在参与国际招标中也显示了民族工业的崛起和希望。文中列举了大量的历史数据，真实地揭示了压缩机行业残酷血杀的事例。
竞争是市场的机制，优胜劣汰是市场的法则，竞争是发展生产力的必然。建立现代化竞争管理体制已迫在眉睫，业主的需求为制造商搭建了一个公平竞争的平台。从设计选型到业主的认可、供方的承诺、关键人物的锁定等一系列过程，反映出制造商销售策划的水平和心计；最终成交的价格，则体现制造商和顾客多种因素的整合及综合管理的实力。同一机型你是庞然大物，人家小巧玲珑；同一零件你的工艺是锻打出来的，人家是钢板制成的，成本当然悬殊很大。
所谓公平竞争是相对的。制造商建厂的时间长短不一，国家扶持力度大小不同，机械加工设备的精度和能力的差异，地方政府支持力度的深浅，已经在客观上使国内大中型压缩机制造商不在一个起跑线上。买的没有卖的精，这是中国的一句老话，说的是没人做赔本的买卖。无论是保本，还是微利，目的是为了扩大市场占有率，将来又有丰厚的配件利润回报，何乐而不为呢？
那么，造成压缩机行业价格大拼杀的原因何在？笔者认为，供需矛盾的不平衡，企业管理和国产压缩机技术落后，销售理念的错误，行业协会监督和国外市场开发不力，腐败分子的投机等都是导致价格战的因素。
压缩机行业的国内招标，通常情况下第一标开标后情况已基本明朗。业主根据技术方案的先进性、价格的差异、工期承诺的可信度、制造商历史的口碑和供方销售手段等综合情况，对企业进行评价，明智的制造商根据自己制造的成本和明暗操作的所有费用决定去留。遗憾的是，已经清楚无希望中标的制造商代表，往往在此时抛出一个低于成本的价格，国产压缩机的质量水平相接近，这怎能不让业主动心，于是再一次挥动板斧大砍中标者一刀。我中不了标，你也别轻松，这正是压缩机行业的悲哀所在。
游戏是应遵守规则的，行业协会应负起监督的责任，利用得天独厚的条件为开拓国外第三世界的市场做些务实的工作，制造商应将工作的重点放在企业内部的管理上，并从以下三个方面做好扎实的工作。