在工博会科技论坛的重头戏－－－－－－院士圆桌会议、2003年国际技术转移与中日制造业发展战略研讨会上，专家们认为，中国目前还是一个制造业的大国，但却并非是制造业的强国。
中国何时制造出“三菱”？
去年，中国制造业的增长占全球同范畴增长的29%，但却鲜有如通用、三菱、摩托罗拉等全球知名的跨国公司，也没有自己的超级品牌。专家们认为，虽然中国制造的商品占领的国际市场份额越来越多，但很大程度上是广种薄收。
在研究创立我国制造业品牌的时候，必须重视国际技术转移。专家认为，研发随产业转移而转移，技术随制造转移而转移，技术转移随投资转移而转移，已成为新经济时代的大趋势。把握这一趋势，就能在制造业发展中获得更大利益。另外，制造业和服务业密不可分，制造业越发展，对服务业就越依赖。中日专家认为，发展高增长值的服务业是重振高端制造业的基础。
中国是“世界工厂”？
对于中国是“世界的工厂”的说法，朱高峰院士认为，从名次来看，我国的制造业产值在全球仅次于美、日、德，居世界第四位；而从绝对数量来看，我们的产值只是美国的四分之一；从制造业的增加值来看，我国是26%，而发达国家一般都接近50%，差距明显。
院士们认为，无论从数量还是从质量来看，把我国说成“世界的工厂”都显得勉强。我国制造业缺乏自主知识产权的产品、缺乏具有世界影响的品牌、缺乏有分量的大企业。朱高峰院士补充说：“技术的来源不一定完全出自企业内部，但技术流转的机制一定要由企业自己建立起来。”
技术决定一切？
制造业的发展过程中，“唯技术论”引起了院士们的警觉。
郭重庆院士说，中国的工业化道路不能一味强调高新技术，而要在中国国情和历史文化的背景上考虑。
院士们认为，全国各地都在大举发展技术密集、资金密集型的工业门类并不明智。亚洲新兴国家的发展证明，OEM(代工)的道路并不丢人，它是当今世界产品价值链分解所带来的重要发展机遇。如何吸纳更多的人就业，是个不容回避的问题。在这个问题上，科技界、企业界、经济界不能各讲一套，要探讨总体的发展战略。
为信息化而信息化？
有关预测表明，2020年，我国初步实现信息化大约需要130万亿元的资金。何友声院士认为，目前有些地方、有些行业已踏进了“为信息化而信息化”的误区。口号虽响，但实际行动和举措却不多，信息化基础设施建设投资不少，但缺少相应的应用系统在上面运行，实质性成果少，信息孤岛多，这样的局面维持下去让人担心。