风能为间歇性能源，风电场的有功功率和无功功率将随风速的变化而变化。在分析风电场接入
电力系统时，需要考虑风电场输出功率波动范围大的特点。对于某些风能资源比较丰富的地区，随着风电场建设规模的扩大，风电场装机容量在当地负荷中所占的比例增加。风电场的功率波动会对地区电网运行产生一定影响。主要是功率波动带来的电压变化问题。所以，应积极开展风电功率预测研究，尤其是超短期预测，尽早向电力系统调度部门提供必要信息，便于系统调度，进一步提高风电的接入能力。1意义 我国风电产业规模逐步扩大，风电已成为能源发展的重要领域。截至2008年12月31日，我国累计建成239个风电场，总装机达到1217万千瓦，另有1230万千瓦项目批复在建。2009年全国新增风电生产能力356万千瓦，风电装机已达1600万千瓦。并已规划在内蒙古、甘肃、新疆、河北和江苏等风能资源丰富地区，建设６个千万千瓦级风电基地。尽管风电这一可再生能源发展迅猛，但是调查结果显示,目前国内许多电场投产后实际的年平均发电量比预测值低20% ～30% ,极少数电场甚至低达40% ,导致该结果的一个重要原因就是风能资源的测量和评估存在问题，对我国典型地区风资源规律的认识，对我国风电场的建设缺乏理论依据。 由于一般风电项目可研报告风电场考虑20年的运行状况，在计算发电量时，许多折减因素根本没有发生。若恶劣气候停机3％，功率曲线保证率95％等，如不考虑这些因素，在对风电场实际发电量与理论进行对比时，相差会更大。（2）在无法满足规范要求的情况下，由于风资源观测系列太短，设计单位机械地利用临近气象站的长期观测数据进行数据订正。由于气象站因城市化，气候变暖等影响，造成近期气象站观测数据较长期偏小，致使订正后的数据较风电场实际数据偏大。另一方面由于规范要求的气象站距风电场要近，地形相似等条件，多数情况下根本不能满足。（3）安装的测风仪的位置不适合，多数安装在山头或地形较高处，代表性差；(4)大多数风电场地形复杂，安装的测风仪数量太少，不能全面反映风电场风资源。 研究风能精细评估和风场微观选址技术研究，确立我国在大型风场数值仿真领域的国际领先地位。一般可研报告计算的发电量偏大。设计单位在家计算风电场发电量时，主要有以下原因致使计算的发电量偏大。（1）在进行风资源分析及发电量计算时，设计单位多采用丹麦WASP软件进行计算分析。但由于我国国土面积大，地形条件十分复杂，国外的数值模式，尤其是欧洲的小尺度数值模式，其中的湍流闭合参数基本都是本地的近地湍流观测试验结果确定的，与我国地形地表状况相差甚远。因此其计算结果与实际相差较大，且绝大多数情况下，结果偏大。国内多数风电场实际发电量均比可研报告小，就充分证明了这一点。2国内外技术现状 欧美等西方国家早在二十世纪七、八十年代就组织了许多针对风能资源的观测试验及评估方法研究，相继开发了诸如WASP、MesoMap 、windfarm以及SiteWi