一家美国石油公司，在12年间向美国议会议员和保守派智库捐助近7300万美元，持续发出反对气候变化和全球变暖论调，散布气候科学的错误信息，攻击发展清洁能源和阻碍美国通过气候立法。
3月31日，国际环保组织绿色和平（Greenpeace）在华盛顿发布最新报告揭露了这一行径，指控美国石油公司Koch Industries的秘密资助在为“气候怀疑论”推波助澜。
“Koch在全球变暖的争论中扮演着一个隐秘但主导的角色。这家私有、不为人知的公司已经变成反对气候科学和清洁能源的金钱中枢。”绿色和平组织在报告中说。
“报告清晰的说明了美国的气候政策，是如何被不正当的商业利益所扭曲的。”绿色和平（美国）法务总监凯尔·艾什（Kyle Ash）4月1日在电话中表示：“不幸的是，气候政策制定者的立场，正被诸如Koch公司送出的金钱所破坏。”
12年掏了7300万美元
这份名为《Koch Industries：秘密资助气候否定论的机器》的报告指出，在1997年至2008年间，Koch用于捐助和游说的资金将近4800万美元。而2005至2008的短短四年间，Koch又出资2500万美元用来反对全球变暖，数额达到了埃克森美孚石油公司890万美元捐助额的三倍。
绿色和平组织的报告列明了资金的三类去向。一类是资助反对全球变暖结论的智库和研究机构。共有75家此类组织接受了来自Koch Industries公司总计约2500万美元的捐助。其中，接受捐助超过100万美元的有5家，皆为美国国内知名的保守派智库。
而这些受资助的机构，要做的就是持续发出否定全球变暖的声音。位于乔治梅森大学的智库Mercatus Center接受了924.75万美元的捐助额，就在2001年声称对于冬天和极地地区来说，全球变暖是有益的；2009年又建议说，不需要采取任何行动来减少温室气体排放。
接受517万美元资助的Americans for Prosperity反对清洁能源和气候立法。而拿了11.38万美元的American Council on Science and Health也发布报告称，减少温室气体排放会对公共健康产生危害。
第二类捐助，则直接指向美国参众两院的议员们。Koch通过其政治行动委员会（Koch PAC），共向12名参议员和9名众议员捐助了573万美元。
现任共和党参议员、来自石油化工业发达的阿拉斯加州的丽萨·莫考斯基（Lisa Murkowski），接受了2万美元的政治捐款，并在今年1月对美国环保署（EPA）监管温室气体的新规展开了攻击。她召集了约40位参议员，欲从根本上剥夺EPA监管温室气体排放的权力。
美国自然资源保护委员会（NRDC）国际气候政策主任杰克·施密特（Jake Schmidt）在回复本报记者的采访邮件中说：“莫考斯基的行为是一次政治花招，意图使奥巴马政府的气候努力瘫痪。”但莫考斯基依然取得了一定的胜利，虽然参议院还没有剥夺EPA的监管权力，但美国环保署已于3月30日宣布，将监管温室气体新规的生效时间推迟至2011年1月。
“气候门”的鼓吹者
绿色和平组织指控这些曾收到资助的机构们，针对气候科学和清洁能源进行了错误传播和信息误导。而在IPCC遭遇的“气候门”事件中，这些机构就几乎都战斗在最前线，Koch还为此专门成立了“气候门”响应组织（Climategate Echo Chamber）。
2009年11月，就在哥本哈根会议前夕，神秘黑客入侵英国东安吉利大学的服务器，盗取了气候科学家们13年内数以千计的电子邮件。一些讨论气候变化不确定性的邮件，被美国反对全球变暖的智库收集起来。这些机构声称，至少一部分邮件表明了，全球变暖是气候科学家的阴谋。
去年12月9日，Americans for Prosperity（AFP）在哥本哈根组织了一场现场网络直播，用“气候门”邮件作为理由来阻止任何积极的应对全球气候变暖政策的通过。在直播中，AFP的负责人史蒂夫·罗根（Steve Lonegan）说，“气候门”表明全球变暖是我们这个世界所见过的最大阴谋，并且誓言不允许美国参议院通过任何气候法案。而一些参加哥本哈根会议的青年代表团成员试图阻止AFP的直播，却因此被AFP称为“希特勒式的青年（Hitler Youth）”。
2007年，一篇论文声称北极熊并没有收到全球变暖的威胁。论文作者威利·桑恩还在“致谢”中指明此研究接受了来自Koch基金会、美国石油学会和埃克森美孚公司的资助。
随后这篇“没有包括任何新的科学研究”的论文受到北极熊专家的回击。北极熊数量的减少是气候危机的典型代表，石油利益集团担心保护北极熊会阻碍他们开采极地石油，因此攻击这些科学现象，当然可以推翻减少石油消费的环保措施。
石油工业的利益代言者
“Koch是非常富有的私人公司，它所习惯资助的智库，其实是没有任何科研能力的右翼意识形态组织。”4月2日，美国战略咨询公司GBN主席彼得·施瓦茨在电话中告诉记者，他对Koch的所作所为并不感到意外。
“像Koch这样的气候保护反对者，不仅花如此多的钱来破坏气候科学，还同时通过威胁诉讼、游说和不适当的党派攻击，直接向环保署施压。说客、商人和保守派组织建立起了一个错误信息传输通道，并由Koch负责传播。通过其资助的网站和智库，这种宣传被复制、重新打包和不断重申。”绿色和平组织成员彼得·施瓦茨说：“他们的资助和政治游说，成为阻碍美国清洁能源和气候政策发展的巨大绊脚石。”
气候怀疑论之所以在美国很有影响力，原因是他们像中国依赖煤炭一样地依赖石油。具有80多年历史的Koch公司位于堪萨斯州，业务遍及化工、石油冶炼和输油管道，在美国拥有的炼油厂每天处理超过80万桶原油，拥有超过4000英里的石油和其他产品的输送管道，并且从1990年开始就涉足加拿大的油砂业务。每年销售额高达1000亿美元，在包括中国在内的60个国家拥有7万名雇员。
然而，Koch的环境记录却是“劣迹斑斑”，曾多次受到美国司法部和环保署的罚款，最高的一次竟高达3000万美元。2009年12月，Koch的输油管道破裂，21万加仑的原油泄漏；2005年的一次管道泄漏事故中，有超过10万加仑的原油泄漏。更为悲伤的是，1996年Koch公司铺设在德克萨斯州的管道，因腐蚀发生丁烷泄漏事故，两名开车经过的少年还没来