中国纺织工业协会副会长孙瑞哲谈产业标准建设
——质量标准检测 紧扣全球产业链条的内在环节
发布时间:2008-08-08
来源:中国自动化网
类型:
会议快报-协会
人浏览
作为中国纺织工业协会副会长、中国纺织工业协会信息中心主任的孙瑞哲,对于产品质量检测标准的制定、质量标准体系的建设一直在关注和积极推动。在中国纺织工业协会信息中心开办的“第39期FCL国际纺织标准与检测培训班”的开班仪式上,记者采访了孙瑞哲副会长。
产业空间催生标准的多元化
“没有夕阳的产业,只有夕阳的产品,纺织行业曾被认为是传统的产业,其实,它是一个时尚的产业,不论是在美化人们的个人形象、装扮人们的生活环境,还是在产业生产中都扮演着时尚的角色。”孙瑞哲副会长对于纺织行业的定位给了学员更多的信心。同时,结合当前中国纺织行业所面临的国内、国外环境变化的若干问题,他分析了纺织服装行业的发展态势。我国纺织服装业,不论是服装用、家用、产业用纺织品的市场需求都在逐年上升。在国际市场上,大部分国际采购集团都把中国做为首选的最佳采购地。与出口相比,纺织品的内销比例在逐年上升,2005年占到 71%,2006年占到73 %,2007年则达到了75%。也正因此,产品质量的检测标准呈现了多元化的态势,而且,在不断发展。出现了国际、国内,国际国内不同地域、行业细分后的小行业、企业、以及产业链上下端延伸的多种质量检测标准,比如,ISO(国际标准化组织)、AATCC(美国染色与化学家协会)、ASTM(美国材料与实验协会)、GB(国内)、FZ(行业)、QB(企业)标准以及卖家标准等等。这就要求产品质量人员不仅要掌握“国标”,更要掌握“国际标准”;不仅要掌握一种标准,而且要掌握多种标准。否则,将被挡在“局”外。
市场压力迫使检测水平的升级
如何看待一个企业是否有市场发展空间,有生存潜力?一是该企业的产品样品间,它反映的是该企业在产品研发方面的广度和深度;二是该企业的质量检测实验室,它反映的是该企业对产品质量、产品品质管理等的最基本要件。如果不具备以上条件,这个企业的命运不难想象。
近年来,随着我国纺织工业对国际市场的开放程度的加大,越来越多的企业参与到国际市场中,而在接第一笔订单的时候首先遇到的问题就是产品质量问题。而且,随着新材料、新工艺的不断应用,带来了纺织品的迅速更新换代,质量检测也遇到各种各样闻所未闻的新问题。企业内在质量检测体系健全会帮助企业赢得稳定的产品品质,稳定的产品品质会帮助企业赢来稳定的定单量。目前,国内的纺织服装企业越来越重视产品的研发和产品质量的检测水平的提升,纷纷建立自己的产品检验实验室、培训企业自己的专业人才。据不完全统计,近年来,国内大中型纺织企业都在产品检测方面加大了投入,新建或完善升级已有的实验室。同时,各个产业集群及产业聚集度较高的地方政府机构也在大力推动质量检测体系的建设。
全球产业链条的完善呼唤“中国标准”
孙瑞哲副会长介绍了这样一个现象。前些年,我国的纺织服装企业为了出口一批货,追着老外“看”标准,而近几年,却是老外追着我国的纺织服装企业“问”标准,这一方面说明我国作为一个纺织大国、纺织强国的地位在提高,我国的纺织品和纺织品市场已经成为了国际市场不可或缺的一部分。但同时也说明我国的纺织品检测标准存在“不一致性”。因为种种的历史和现实原因,在国内还没有形成一个统一的纺织品质量检测标准,所以,各个企业就凭借不同的质量检测标准与外商谈判,造成外商的众多不理解,成为贸易双方最费精力和时间的一个环节。
孙瑞哲副会长在采访的最后,不无担忧和期望的告诉记者:虽然中国纺织信息中心的培训让国内各级检测机构、国内的纺织服装企业的质量检测人员开拓了视野,了解到了国外市场的多种质量检测标准,并培养了一批国际检测人员,为我国纺织行业的发展奠定了基础。但是,随着全球经济一体化程度的越发深入,“中国标准”的建设将会成为另外的一个重要工作,希望以后有专门的培训班是开给外商的,让更多的外商了解中国的质量检测标准,领略中国的检测水平。只有这样,中国的纺织服装业才能真正深深镶入全球产业链条中,并受益其中。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国自动化网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容!来源网络如有误有侵权则删。