从去年开始，有一个词频频袭击我们的眼球，它就是RFID。RFID全称为Radio Frequency Identification，是一种非接触自动识别技术，俗称电子标签。RFID通过射频信号自动识别目标对象并获取相关信息，无须人工干预，它能够识别高速运动物体并可同时阅读多个电子标签。
RFID系统包括标签和阅读器，其中标签包含微芯片以及与芯片相连的天线。该领域的领先厂商主要NXP（原飞利浦半导体）、TI、Intermec、讯宝（Symbol）、Datalogic、斑马（Zebra）、普印力以及IBM、微软和Bea等做软件和服务的公司。埃森哲实验室认为RFID是一项革命性技术。首先，它可以识别单个具体的物体，而不像条形码技术（Bar Codes）那样只能识别一类物体。其次，它采用无线电射频信号，识别范围不局限于视野之内，并且可以透过一定的障碍物；而条形码必须在视野之内靠激光来读取信息。第三，RFID可以同时对多个物体进行识别并读取数据，而条形码只能一个一个地读。此外，RFID支持信息写入和内存更新，存储的信息量也非常大，而这点是条形码技术无法实现的。
RFID能做什么 大型超市如何才能在降低库存的情况下还能保证供货的及时性？港口数以百万计的货物如何高效地进行调度？人类发射到太空中的卫星和探测器如何加以跟踪和识别？甚至如何管理澳大利亚比当地人口还多的袋鼠？运用RFID，我们可以解决上述所用问题。
RFID目前最典型的应用领域是生产制造和
物流运输。RFID对生产制造业来说有着非常现实的意义，而且在该行业应用广泛的ERP和SCM系统来说是一种革命性的突破。过去的物料编号无法实现对单一部件的跟踪，而现在，物料的精确化管理却将触角伸到了每一个环节的每一个部件，无论是质量控制、自动化管理还是产品的生命周期管理，这在过去是无法想象的。在供应链管理和物流管理中，信息的准确性和及时性是关键，这恰恰就是RFID的优势所在。借助电子标签，可以实现商品对原料、半成品、成品、运输、仓储、配送、上架、最终销售，甚至退货处理等环节进行实时监控。这样不仅能提高自动化程度，而且可以降低差错率，从而显著提高供应链的透明度和管理效率。
其实对于普通来百姓来说，RFID技术也并不陌生，它就在我们身边，比如门禁系统和
交通一卡通系统。而在香港和新加坡等高度发达城市，RFID的应用更是随处可见。RFID之所以能够被广泛应用在公共领域得益于两个因素：首先是芯片成本大幅度降低，从起初的几十美元降低到几个美分，使得RFID电子标签甚至可以应用在零售行业；第二就是大众用户对RFID技术的广泛接受，比如零售业巨头麦德龙和沃尔玛要求其顶级供应商必需提供RFID标签，这极大了推动了该技术的平民化。
提高作业效率，降低运营成本是RFID的核心价值所在。根据预测，RFID今年的全球市场规模有望突破27亿美元，而这一数字在2016年将会攀升至262亿美元。我们去年的RFID产业规模是18亿人民币，2009年可能会超过53亿元人民币。
市场如此诱人，引得无数英雄竞折腰。但是就目前来看，我国RFID的发展仍然存在许多瓶颈。总结下来表现在以下几方面：标准的统一、频率分配、互操作性能以及成本问题。
标准统一需要“舍得”精神 RFID在全球尚没有一个成熟的统一标准，各个厂家推出的RFID产品的兼容性也非常差，极大的限制了RFID的市场化和产业化。目前，国际上的RFID标准有3个：ISO系列、EPC系列和日本的UID系列。这些标准各有特色，产业化做得比较好的是EPC和UID两大系列。以EPC为例，该标准在实际应用案例和企业支持方面具有一定的优势，而且已经成功地实现了从第一代到第二代的演进，许多符合GEN2的产品也已经面世。但是，ISO标准则秉持标准的基本理念，少了一些商业利益，更注重标准的中立性，因此更具有弹性和发展前景。
但是，RFID要想有更大的发展，标准统一是必需的。只有这样RFID才可能在全球范围内无缝地工作，从而促使全球供应链成为可能。而且，统一的标准对于产品和应用的创新也非常重要。
由于某些原因，我国在RFID标准的制订尚也是几经起落，今年6月全国公布了业界翘首以待的《中国RFID技术政策白皮书》，我国RFID标准的制订也因此终于重新返回正常的轨道。虽然一些国外企业对我国制定自己的RFID标准持有异议，更有人异想天开到：“中国出台RFID标准是为了给WAPI复仇。”但据资深人士透露，我国的RFID标准更专注应用层面的东西，而不是硬件和软件，所以在更多意义上是个规范市场的质量标准，而不是什么技术壁垒。
RFID标准统一的问题不是一个技术问题，而是一个商业利益的问题。有着“RFID之父”美誉的日本东京大学教授坂村健认为各国文化和国情不同，因此在全球范围内RFID也不一定非得统一标准，关键是产品如何去支持各种标准。很明显，作为专家级人物的坂村健说出如此荒谬之论就是为了维护日本已是江河日下的UID系列标准。标准不统一便谈不上规模产业化，这又不是没有先例。如何解决标准统一的问题，那就需要各大利益集团学习一下中国文化思想精髓之一的“舍得精神”。各方如果都不愿意做出一点点牺牲，到最后受伤是RFID整个产业。