由国家电网公司主办，中国电机工程学会、中国机械工业联合会、中国电力企业联合会协办的“2006特高压输电技术国际会议”于11月29日闭幕，针对当前倍受质疑的特高压电网战略，与会各国专家见仁见智。
特高压电网：中国急需？
国家电力监管委员会副主席王野平表示，长期以来中国电力发展“重发轻供不管用”的情况十分突出，电网建设投入严重不足，电网发展严重滞后。特别是近两年来，随着中国电源建设和投产速度加快，发电装机每年以超过6500万千瓦的速度递增，电网建设严重滞后于电源建设的矛盾日益突出。电网优化配置资源的能力不足，主网架薄弱、抵御事故能力不强，已经成为影响和制约中国电力持续健康协调发展的一个重大问题。
国家电网公司总经理刘振亚认为，到2006年10月底，中国发电装机容量达到5．8亿千瓦，比去年同期增长18．4％；拥有110千伏及以上输电线路62．6万公里、变电容量15．1亿千伏安，分别比去年同期增长22．7％和20．8％。预计2020年底全国发电装机将超过12亿千瓦，比2005年底新增约7亿千瓦。实现如此大规模的电源输送，对电网发展提出了巨大挑战。
中国工程院院士卢强认为，解决远距离输电必须采用特高压形式，中国的能源布局决定了超远距离输电的这种国家层面的需求。同500千伏电网相比，特高压输电能够提高输送容量，增加经济输电距离，在减少输电损耗、节约线路走廊占地、节省工程投资等方面也具有明显优势。1000千伏交流线路自然输送功率约为500千伏线路的5倍；同等条件下，1000千伏交流线路的电阻损耗仅为500千伏线路的四分之一，单位输送容量走廊宽度仅为500千伏线路的三分之一，单位输送容量综合造价不足500千伏输电方案的四分之三。
荷兰电力试验所欧洲咨询部总经理詹森也认为，中国国家电网公司决定通过引进特高压输电系统来解决输电效率、投资成本、环境压力各方面的问题，无疑是一个具有战略性和前瞻性的决定。中国的经济发展和电力需求情况显示，在中国建设1000千伏输电系统经济上是可行的。
日本、前苏联：前车之鉴？
从上个世纪六十年代开始，美国、前苏联、日本、意大利等国家先后开展了特高压输电技术的研究和开发。前苏联建成了长达2362公里的1150千伏特高压交流输电线路，意大利和日本也先后建成了特高压试验工程。
一段时期以来，国内对特高压电网存在巨大争议的一个重要原因就是前苏联和日本的特高压电网并未进入大规模的商业运行甚至降压运行。
针对质疑，国际大电网会议秘书长科瓦尔说，日本和前苏联的情况和中国是完全不一样的，最主要的原因是后来没有更大的电力需求，导致出现目前的状况。但应该注意的是日本仍计划在2010年升压运行；俄罗斯的情况或许更复杂，其中一部分线路由于国家解体后留在了其他国家，国家之间很难协调解决。而中国的问题很清楚，用电量大，电源点输出电量大，中国需要更好的资源配置，所以这个构想是合理的。
詹森也表示，前苏联的第一个特高压输电国工程建设于上世纪八十年代，直到苏联解体时还在运行。当时，国际大电网会议组织已经认为1000千伏输电在技术上是可行的。
浙江大学教授韩祯祥说：“这并不表示特高压输电技术已被西方国家放弃。”俄罗斯1150千伏特高压交流输电线的工作还在继续运行，日本也准备在福岛核电站建成后，升压运行。俄罗斯统一电力公司已计划重新启用1150千伏输电线路，计划于十年内，在国内重新架设特高压线路，总长度约为1480公里。
美国电力科学研究院主任罗丹也表示：“有一天美国将会借鉴中国的特高压技术，随着美国的经济发展和社会需求，特高压是美国的必然选择。”