13部委力挺中国标准
此前，ISO物流标准与RFID识别2004工作会议在北京召开，这是国际标准化组织首次在中国召开关于电子标签标准的会议。
国内许多企业都要求参加会议，但因为中国在电子标签应用和标准制定方面起步较晚，遭到专家组拒绝。最后才争取到10个“只听勿言”的观察员席位。
“中国电子标签标准”的制定峰回路转！
2004年12月中旬，上海RFID（无线射频识别，俗称“电子标签”）演示中心正式在上海现代物流信息产业园（以下简称“产业园”）揭开面纱———这也是国内首个RFID应用展示点。
而更令外界诧异的是，由科技部牵头，包括国家发改委、信息产业部、商务部等13个部委的物流专家悉数到场。据与会人士透露，13部委如此看重上海RFID演示中心，跟我国电子标签标准战略转向有关。
此前，国际标准化组织（简称“ISO”）在北京宣布，将率先在国际物流标准领域应用RFID技术，并已制定出包装箱和集装箱方面的行业技术标准草案。
作为目前世界上最大、最具权威性的国际标准化专门机构，ISO的RFID标准关系全球所有进出口业务。业内专家透露，中国电子标签标准战略转向，和此技术标准出台有密切关系。
13部委专家捧场
12月寒冬的早晨，在产业园办公楼门口，一大群物流业界人士正在轻声交谈。记者发现，来自科技部、发改委、商务部、铁道部、信产部、交通部、海关总署等13个部委的物流专家悉数到场，带队者是科技部高新技术发展及产业化司张智文教授，陪同的还有上海市科委主任陈克宏和上海交通大学副校长盛焕烨。
陈克宏告诉记者，国家13个部委的物流专家此次齐聚上海，正是为了考察即将揭幕的上海RFID演示中心。
据介绍，上海RFID演示中心由上海市科委牵头，由包括上海交通大学、SAP中国研究院、Auto－ID（自动识别技术）中国工作组等产、学、研联盟机构共同创建。“作为全国首家RFID应用展示点，演示中心旨在向国内企业介绍RFID技术在供应链及商业领域的最前沿应用。”陈克宏说。
陈克宏还透露，演示中心的建设将分段进行。当前，中心将着重利用RFID技术进行协同商务流程的改进，并演示RFID对传统商务流程的影响；此外，还将介绍RFID技术在零售端的应用，包括零售店及分销中心的业务。因而，这个演示中心还有一个雅号叫“未来商店”。
记者看到，这家占地不到50平方米的“未来商店”十分粗糙，所展示的技术跟应用也都不过还是雏形，远不到不实际推广的地步。
但参与研发的SAP中国研究院院长芮祥麟告诉记者：“在不久的将来，RFID将改变业务流程，特别是供应链管理，将带来新的业务模式。因此，作为世界制造业基地的中国，一定要在推进和实施RFID技术和制定标准方面起到关键作用。”
芮祥麟透露，除了人们所熟知的ERP软件外，SAP在RFID技术上的投入已经有6年，目前在全球同样处于领先地位。
中国RFID标准难产
与会专家推测，上海RFID演示中心在此时匆忙揭幕，而且13个部委的物流专家齐齐捧场，可能跟不久前“电子标签”国家标准工作组被叫停有关。
记者从中国物流编码中心获悉，国家标准化管理委员会高新技术部日前突然发布了一则名为《关于暂停“电子标签国家标准工作组”工作的通知》，暂停“电子标签国家标准工作组”的相关工作。其理由是目前电子标签相关国家标准的制定机构之间工作重复，为保证电子标签技术和管理规范有序，确保正在制定中的相关标准之间协调一致，要待重新整合后再开展工作。
这意味着，怀胎不足十月的“电子标签”国家标准工作组意外难产，留给相关企业和机构的只有无尽的疑惑和揣测。而按照原计划，我国自主电子标签国家标准应在今年年底诞生。
“电子标签”国家标准工作组成立于2004年2月，目的是负责起草、制定中国有关“电子标签”国家标准，使其既具有中国的自主知识产权，同时又和目前国际的相关标准互通兼容，促进中国的“电子标签”发展纳入标准化、规范化的轨道。
上海一家连锁超市的负责人大惑不解：“不到一年时间，难道中国在‘电子标签’标准上的态度就变了？”
与此同时，记者获悉，科技部联合了国家发改委、商务部、铁道部、交通部、海关总署等信产部等13个部委召开了一个针对RFID技术的内部会议，酝酿出台一份名为《中国RFID发展策略白皮书》的报告。
至于这份《中国RFID发展策略白皮书》，是否就是另外一种意义上的中国标准，现在尚不得而知。
张智文教授的解释是非常隐讳：“现在说这些还为时尚早，因为其他国家的RFID标准也都还处在初级阶段，并不成熟。同时，我们关注的是RFID对国民整个日常生活的改变，而不仅仅局限于物流零售。比如，RFID在智能身份证上的应用就十分重要。”
兼任上海信息平台专家组组长的盛焕烨向记者透露，此次13部委专家来沪，还有一个重要议题就是考察上海在电子标签整个产业链上的统一布局———上海目前已建立了一个互联网的产业联盟，集中优势资源，投身于有关RFID的标准、开发、制造、服务等方面的研究。
记者了解到，该产业联盟发起成立单位有十一家，囊括了涵盖RFID芯片设计、天线设计和制造技术以及系统运用等整条产业链上的上海企业。其中，上海海鼎信息工程公司的超市软件，已经跟RFID连接起来了，“未来商店”里也已采用了这一模型。
但在标准制定方面，盛焕烨说，“我们还是先做出自己的东西来再说，技术标准终究还是要实际运用来支撑。没有东西，空谈技术标准没有意义。”
如此低调的姿态跟“电子标签”国家标准工作组当初成立时判若两人。
电子标签国家标准工作组成立时对外表示：预计2008年电子标签将得到大面积推广普及，“毫无疑问，它的影响绝不次于互联网带给世界的影响。这将是一次产业链条的重新启动，并将给商店的销售方式和消费者的采购方式带来革命性变化。”
中方转盯ISO版标准
ISO（国际标准化组织）的突然介入是带来这一转变的原因之一。
早在12月3日，“ISO物流标准与RFID识别2004工作会议”就在北京召开，这也是国际标准化组织首次在中国召开关于电子标签标准的会议。据知情人士透露，会议的初步决议将另外设立一个ISO质量认证，专门针对RFID技术在物流行业的应用制定国际标准。
ISO是目前世界上最大、最有权威性的国际标准化专门机构。其所制定的ISO9001、ISO9002质量认证已是企业及其产品走向全球的必备通行证。
然而，令外界诧异的是，这次国际规格的标准化会议，竟然没有一家中国大陆的物流企业参与。“这意味着在ISO制定RFID标准过程中，将会缺少来自中国的声音。”承办该会议的实华开电子商务集团主席曾强表示。
记者了解到，获悉大会将在国内召开的消息后，国内许多企业都要求参加会议，但因为中国在电子标签应用和标准制定方面起步较晚，遭到专家组拒绝。最后才争取到10个“只听勿言”的观察员席位，还要求企业层次高，代表英语好、对RFID熟悉，因为“专业会议不用同声传译”。
北京物美集团一位人士十分无奈，“虽然知道我们不应该缺席，但却无可奈何。此次ISO会议讨论的是吸纳RFID并为其制定标准，我们确实准备不足，拿不出像样的成果来供大会商讨。”
物美集团是国内最早以连锁方式经营超市的专业集团公司之一，曾率先在零售业使用POS系统，是最早一批通过ISO9001国际管理体系认证的国内零售公司。
该人士告诉记者，目前为止，RFID在国际上还没有一个完善的标准，比较成熟的两种编码体系有日本UID标准和美国的EPC标准，前者主要支持者为日立，后者得到了沃尔玛的大力推广。“但这两个标准使用的无线频段、信息位数和应用领域等存在着不同程度的差异。这对RFID产品互通和发展造成了阻碍。这也许就是让ISO考虑要设立RFID国际标准的原因。”
如此，“电子标签”国家标准工作组胎死腹中就很好解释了。因为ISO已经打算单独为RFID设立一项国际标准，那么中国就不需要被迫承认欧美或日本的标准，只需要积极参与ISO制定新标准就好，无需另立门户了。
北京维深电子技术有限公司是国内较早的RFID读写设备、中间件及应用系统提供商，也是沃尔玛的合作伙伴，其总经理张革军也认为：“RFID是个开放的应用系统，需要供货商、零售商、物流商等所有环节的统一识别。中国在逐步成为‘世界工厂’，大量商品需要出口，制定一个‘中国标准’让其他国家支持是不合理的，除非我们放弃国外市场。”
“我们迫切需要去未来商店购物吗？我想不至于，但我们不能无视一项国际标准对我们的遗弃。”上海交通大学一位教授告诉记者。