中国于1999年10月1日就开始HDTV节目(地面)广播,并向世人庄严宣布,中国的HDTV电视广播成功。
但不到一年,中国又冒出四种HDTV技术版本,直到今天中国的HDTV技术标准一直无法向外公布,这说明中国的HDTV(地面)广播实际上并没有成功过。中国HDTV技术从2000年起,每次在深圳高交会上都是一个最大的亮点,人们一年又一年,热烈了又热烈地期盼着我国HDTV技术标准的诞生。在2003年的深圳高交会上,本来政府的有关负责人就想借机发布中国的HDTV技术标准已经试验成功的新消息,以示祝贺,但事于愿违,这次在高交会上展示的两套HDTV(地面)广播技术标准(清华与上海交大)试验都没有成功,只好很遗憾的宣布,我国的HDTV技术标准年内不准备发布,延时到明年年底。
为什么中国的HDTV技术标准这么难产?如果有一点逻辑推理常识的人都会想到,四套HDTV技术版本同时试播,究竟是什么意思?如果这四套技术版本都是出自一人之手,还可以理解——是在做比较试验。但现在,这四套技术版本并不是出自一人之手,而是出自四个人之手的啊!这是在做试验吗?——这是在扯皮,在哗众取宠,是在分散技术资源,同时也是一种利益分配。如果浙江大学、中山大学、华南理工大学等,离北京近一点,可能第五套、第六套或第八套HDTVC(HIGH DEFINITION TELEVISION-CHINA)技术标准方案也在开始试播了。
我们可以想一想MPEG标准是怎样产生的?与这个过程比较一下,大家就明白了。MPEG的原意是活动图像专家组(Motion Picture Experts Group)——这是一个很不情愿的名字,这个名字听起来好像很亲切,很团结,很有创意,其实在里面暗藏着杀机。在这个专家组中有SONY、THOMSON、PHILIPS、GE、MITSUBISHI、VICTOR、GENERAL等十多个专家成员。当初,大家都想把自己的技术当成标准,互相大吵大闹,争论不休。最后,为了兼顾每个专家的利益,在MPEG图像压缩标准里面,每人都想塞进一部分自己的好东西,有些东西甚至是多余和无用的。因此,MPEG虽然推广得很成功,但它并不是一个很理想的产品。它的成功,可能是因为它在推广使用之初,免费使用有很大关系。
1998年,当MPEG-LA公司提出要收费的时候,这个专家组中的一些异己分子,就有人想跳出来,另外搞一个新标准——JVT(JOINT VIDEO TEAM)。我们国家也想趁机打一把,自己搞一个AVS(AUDIO VIDEO SYSTEM)标准,并于2002年6月由哈工大高云教授牵头,组织成立“数字音视频编解技术标准工作组”,共有52个成员。开始AVS音视频压缩技术开发,工作也很有成效,准备于2003年12月份公布AVS1.0标准。但是,很可惜,国外公司这次又比我们走快了一步,INTEL公司在2003年11月的深圳技术峰会上也公布一个AVS-OUT(国外版本H.264)新标准已经靓丽登台和应用IC也已开发成功的新消息。
AVS这个本来应该是我国HDTVC技术标准中唯一可以向世人亮相的东西,现在,将要煮熟的鸭子又飞了,真可惜!我们还有什么有价值的东西可做,将来的HDTV-Q(清华大学),HDTV-S(上海交大)或HDTV-CEG(HIGH DEFINITION TELEVISION-CHINA EXPERTS GROUP)标准会不会也像MPEG老版本一样,也是一个不伦不类的东西。我们也可以想象一下,将来的HDTV-CEG与DVB-T或ATSC,会不会也像现在的PAL-D与PAL-I一样?但你一定要相信,她们绝对,绝对是两个不同的技术版本,因为世界上没有两张完全相同的树叶,一个人不能两次过同一条河。
如果我们国家的这四家HDTV-CEG版本所有者,或者更多参加者(企业),齐心合力从1997或1998年就开始,致力于HDTVC(HIGH DEFINITION TELEVISION CHINA)技术标准研究,也许于去年就可以推出一个AVS音视频压缩标准的话,哪怕是到2008年,中国才开始进行HDTVC地面广播,全中国人一定都会兴高采烈。但已经坐惯了大跃进快车的中国人,那能有耐心等到2008年。所以,于1999年,即不到一年时间,中国就向外宣布,中国的HDTVC-T广播取得了巨大成功。
目前国内进行HDTVC-T技术标准研究和制订的单位全部都是国家科研机构和大专院校,这些单位都是一些很松散的技术研究组织,国家给钱,它们就动弹一下,没钱就冬眠待来年。这些机构没有主动性,他们的主要工作都是忙于抄书和写书,及写报告和汇报科研成果,准备再度争取来年国家科研经费来度日。他们除了能炒新闻以外,我们还能相信他们能做出些什么好的东西来。
从技术上来讲,对于中国这么一个泱泱大国,搞个什么HDTV的系统并不难。把现在高清DVD视频录像机中的解码板拆下来,往模拟电视机中一装,并换一个高频数字信号解调高频头,再把DVD读盘机心输出的数字视频信号送到调制器中,进行高频数字调制,然后两边都接上天线,一个HDTV-T的地面广播-接收系统试验方案就这样胜利地诞生了。虽然,不能称为巨大成功,但起码也可以弹冠相庆。这样看来,搞一个HDTV-T系统,不是一件很简单的事情吗?是的——但是,这里的技术除了天线以外,全是外国人的啊——哈哈!中国人只能卖天线了,除此之外,我们还能做些什么呢?
不能做,其实也是一件好事,欧洲人目前就没有打算做HDTV-T,日本人做了又放弃,韩国人也没有做,他们都是准备等中国做出来后,再开始做,然后把产品卖给中国,和到中国来收数(专利费)。现在,外国人拼命鼓动中国人搞高清数字电视,实际上是一个骗局。因为技术在他们手里,上游产品IC、高清显示器和摄影设备,在他们手里,中国搞HDTV-T就是帮他们把外国产品变相卖到中国老百姓的手中,老百姓什么好处也没有得到。他们除了还要花一两万元钱再买一台HDTV-T电视机外,还要准备每月交50元钱的HDTV电视节目接收费。而所谓的高清电视节目,大部分都是变了形(4:3转16:9)的普通电视节目。HDTV-T对中国的电视产业也没有得到好处,它会让一大批传统电子企业过快倒闭,东莞福地彩管厂就是第一家,它因为太早上高清显像管项目,没等到HDTV成为气候,就过早夭折了。
从长远的技术发展来看,HDTV-T根本就不是一个什么好东西。再过几年,哪一家没有DVB-C和DVB-S电视接收机,谁还想在屋顶上再安装一根八木天线,来专门接收HDTV-T节目。另外,DVB-C和DVB-S的节目源是相同的,而HDTV-T节目源却是单独的,前者的节目源是后者的几十倍,没有节目源,或者买一台HDTV-T高清彩电,来尽情欣赏变了形的DVB-C和DVB-S节目,是不是有点神经病。
再有DVB-C和DVB-S的传播系统也可以传播HDTV节目,而且DVB-S的覆盖面积比HDTV-T的覆盖面积大几百倍,为什么还要HDTV-T来效劳呢?——真是想不通!挑水冲房顶的事情竟然还是有人乐意去干。将来DVB-C和DVB-S经过技术改造,还可以进行三网(视频、通信、数据)合一服务,而HDTV-T只能用于旅游观光——在上千米高的电视塔上俯瞰城市风貌,浏览街道花红酒绿的缤纷世界,也可乐乎。
日本人的聪明之处,就是在宣布自己的HDTV-T“失败”以后,立即就把技术开发力量转移到ISDB(综合业务数字广播)技术上。ISDB是新型的多媒体广播业务,它系统地综合了各项数字内容,每一项内容可以包括从LDTV到HDTV的多节目视频、多节目音频、图形、文本等。ISDB几乎包揽了目前世界上的电视、电信等不同业务,其传输系统涵盖各种业务不同的需求,比目前世界上的DVB、HDTV和其它通信服务技术,用途更广泛,和更有前途。
可见日本人并不是在宣告“失败”,而是在隐退,准备积聚力量再次大冲锋。他们虽然宣布不搞HDTV-T,但他们的技术并不落后,而且是世界遥遥领先。MPEG中的上百个专利技术,有一半以上是日本人的,高清摄影设备全是日本人的,高清显像管技术大部分也是日本人的,数字信号调制解调器也是日本人的。他们放弃了HDTV-T项目,但他们并没有放弃HDTV技术,这些技术在未来几年,将源源不断地卖到中国,而中国的政府部门(电视台)还准备替外国人向中国的老百姓收税呢?乎之哀哉——不明白。
国际电子商情网