“认为我国已成为世界制造中心的看法是不符合实际的。”在沈阳日前举办的中国装备制造业专家论坛上，国家“863”计划自动化领域首席专家、中国工程院院士孙家广一语惊人。他表示，由于我国正在承接从发达国家和地区转移过来的部分制造业，就认为我国已成为世界制造中心的看法是不符合实际的，甚至是有害的。
孙家广尖锐地指出了我国制造业“大而不强”的弱点，并总结了主要存在的几大问题：
第一，劳动生产率及工业增加值率低。1999年，我国制造业的劳动生产率为4258美元/人年，约为美国的4.37%，日本的4.07%，德国的5.56%；1999年我国制造业工业增加值率为26.32%，分别比美国、日本和德国低22.99、11.69、22.12个百分点。总体停留在劳动密集阶段，技术含量低，附加值也低。
第二，制造艺装备落后。我国优质低耗工艺的普及率不足10%，数控机床、精密设备不足5%，90%以上高档数控机床、100%的光纤制造装备、85%的集成电路制造设备、80%的石化设备、70%的轿车工业装备依赖进口。
第三，低水平生产能力严重过剩，高水平生产能力不足。1995年第三次全国工业普查显示，全国主要工业产品有80%以上的生产能力利用不足或严重不足。大量的生产能力放空，职工待岗，企业经济效益低，资产负债率高达75%以上，有些甚至资不抵债。
第四，技术创新能力十分薄弱。美国等发达国家典型产品中技术源于本国的达98.4%，而我国为43%；主导产品平均生命周期美国为3年，中国为10.5年。
第五，能耗高、污染大。我国制造业的平均能耗是工业发达国家制造业平均能耗的一倍；我国制造业所产生的平均污染是工业发达国家制造业平均污染的两倍。
第六，产业结构不尽合理。轻工纺织制造业、资源加工工业和机械电子制造业的工业增加值占制造业工业增加值的比重分别为30.52%、34.29%和33.63%，其中机械电子制造业所占比重明显低于工业发达国家。
第七，体制不能适应形势的发展需求。我国现有的制造业重点企业主要是国有企业，体制改革滞后，民营制造业企业比重小。
孙家广认为，在新一轮国际产业结构调整中，我国正逐渐成为世界重要的制造业基地之一，但就此认为我国已成为世界制造业中心是不符合实际的。
“以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，这是党中央确立的重大战略。”孙家广表示，“九五”期间，我国CAD应用工程和CIMS示范工程已取得不少成功经验，应结合重点制造行业和典型区域经济的发展需求，整合国家“863”计划、科技攻关计划和地方科技计划等多方面的资源，围绕抓应用、促发展、见效益，以制造业信息化工程为主线，大力发展新兴制造业和民营制造业。其重点应是攻克3D CAD、ERP、数控装备、微机电系统MEMS、流程工业智能化数据库管理系统及其应用等战略必争的关键技术，促进其实现产业化，培育社会化、专业化咨询服务体系，并通过重点行业、典型区域和示范企业的集成应用，实现设计数字化、生产数字化、管理数字化、装备数字化和企业数字化。惟其如此，才是全面提升我国制造业整体竞争力的必由之路。
中国机床商业网