西门子S7系列PLC设备联网监控方案－－水处理
现在部分工厂存在这种情况，现场设备的数量比较多，项目工程占地面积大，设备比较分散，工作站多且分散 那么 集中监控、分散控制成为当今自动化盛行的一种联网工程解决方案。针对实现集中监控，分散控制的联网设备－－-联网网关，
网关产品之一：NetLINK， 主要用于解决Siemens S7 系列PLC的工程联网问题，可将Siemens MPI、 DP、 PPI协议转换为以太网协议，实现S7-200、 S7-300、 S7-400系列PLC的以太网连接
NetLINK的外形正好与西门子的S7300/400 的控制器的PG编程口相匹配在，再结合某种编程器的驱动（例如IBH 公司的驱动），就可以实现控制器与编程器的以太网连接，这种情况下可通过控制器给NetLINK 供电，
并通过NetLINK 的PG插座可以实现MPI网络的连接大多数监控系统都支持OPC技术，而且，不同的厂家都提供标准的OPC sever ，通过NetLINK 的以太网接口连接，此外，许多监控软件都已经集成了RFC 1006的驱动，这样就可以利用NetLINK简历直接的通讯连接了，如果NetLINK 直接连接在其他外设上，那么久可以外接24V电源供电了，
特点：
-
- 并行处理32个MPI通讯连接，16个TCP/IP连接
-
- 支持REC 1006协议，可以连接监控系统
-
- RJ端口带有诊断状态指示灯LED
-
- 以太网连接具有自动交叉和 自动协商机制
-
- 自动波特率检测
-
- PG插座
-
- 可通过控制器或者24V外部电源供电
典型应用：
对于西门子S7系列PLC设备的联网监控方案，基于不同方面的考虑，目前业内有多种解决方案。作者结合赫优讯公司的netLINK网关产品对不同的方案进行一下对比。这里考虑了一下三种方案，采用西门子以太网模块实现联网，采用西门子Profibus模块实现联网，采用netLINK实现联网。并且从以下用户考虑比较多的几个方面。
一．网络性能比较
|
方案对比
|
采用西门子以太网模块实现联网
|
采用西门子Profibus模块实现联网
|
采用netLINK实现联网
|
|
网络性能比较：
|
1.以太网适合远距离通讯
2.大多数工厂都已存在局域网，可以直接利用
3.布线难度低、综合成本低
4.网络故障容易定位
5.易于将来扩展
|
1.Profibus不适合远距离通讯，抗干扰弱
2.大量设备的联网需要预先敷设电缆
3.布线难度大、要求较高
4.不易扩展，维护困难
|
1.以太网适合远距离通讯2.大多数工厂都已存在局域网，可以直接利用
3.布线难度低、综合成本低 4.网络故障容易定位
5.易于将来扩展
|
通过上表对比我们不难看出，方案1和方案3在网络性能上要明显优于方案2，方案1虽然也具有很好的网络性能，但他的实现成本太高，特别是对于S300和S400系列。所以我们可以得出结论，在网络性能方面netLINK更适合工厂设备联网。
二．即插即用比
|
方案对比
|
采用西门子以太网模块实现联网
|
采用西门子Profibus模块实现联网
|
采用netLINK实现联网
|
|
即插即用比较
|
不支持即插即用，需要重新下载程序，设备需要断电
|
不支持即插即用，需要重新下载程序，设备需要断电
|
支持即插即用，设备不需要断电
|
对比上表我们可以得出如下结论：采用西门子模块需要设备源程序才能实现联网，而采用netLINK只需要知道变量地址即可。
三．通讯性能对比
|
方案对比
|
采用西门子以太网模块实现联网
|
采用西门子Profibus模块实现联网
|
采用netLINK实现联网
|
|
通讯性能对比
|
速度快
|
速度较低
|
速度快
|
通过上表对比我们可以看出采用方案1和方案3都有较快的通讯速度。也许您会产生疑问，因为您有可能认为采用西门子以太网模块应该比netLINK速度要快，因为西门子以太网模块是直接的以太网通讯，而netLINK是MPI的通讯速率，实际上这个看法并不完全正确，原因是：
1.西门子以太网模块拥有独立的MPI地址，实际上它也是通过背板和CPU进行MPI通讯的
2.西门子的监控软件限制了上位机访问CPU的速度，譬如在WinCC中变量的更新速度最快也就是100ms
因此采用netLINK实现联网的通讯速度实际上并不比西门子以太网模块低。
四．软件组态工作
|
方案对比
|
采用西门子以太网模块实现联网
|
采用西门子Profibus模块实现联网
|
采用netLINK实现联网
|
|
软件组态工作
|
大量设备联网时需要购买西门子配套软件，组态复杂
|
大量设备联网时需要购买西门子配套软件，组态复杂
|
通过MS Office就可以实现快速组态，OPC服务器对设备数目没有限制，而且完全免费
|
通过对比上表我们不难得出如下结论：使用方案1和方案2软件使用门槛高，耗时费力，影响生产，使用方案3则成本较低，联网容易，并且不影响生产
五．上位机软件开发
|
方案对比
|
采用西门子以太网模块实现联网
|
采用西门子Profibus模块实现联网
|
采用netLINK实现联网
|
|
上位机软件开发
|
需要采用商业SCADA软件开发
|
需要采用商业SCADA软件开发
|
可以采用商业SCADA软件开发，也可以采用VC/VB等开发
|
通过对比上表我们不难得出如下结论：采用netLINK可以开发自主产权的上位机软件，如ERP、MES系统等。
六. 总结：
Net LINK 50-MPI主要用于解决Siemens S7 系列PLC的工程联网问题，可将Siemens MPI、 DP、 PPI协议转换为以太网协议，实现S7-200、 S7-300、S7-400系列PLC的以太网连接，通过以太网对PLC内部DB块、计数器、定时器、Memory、Input、 Output等数据进行监控，从而实现对现场所有设备数据的实时采集，
netLINK结构小巧紧凑、应用简单方便、性价比高、无需外接电源、支持即插即用功能，现场使用无需停止网络设备，直接可对CPU数据进行监控，同时netLINK还可实现对CPU程序的远程下载，现场工程师可直接在总控室内对现场指定CPU进行程序
的修改，非常方便。
另外netLINK提供驱动API函数，方便用户进行二次开发，用户可根据工程项目需求，利用高级语言如VC、 VB等，自行开发上位监控软件，实现对现场设备的监控。且许多国际国内知名SCADA/SoftPLC软件厂商都已集成了netLINK驱动，可直接连接
