DLP投影设备历经近20年的发展，近几年逐渐受到了LCD类产品的严重冲击，为了应对市场环境的变化，采用LED光源的DLP投影设备在最近三年内得到了大规模的推广和应用。
众所周知，传统DLP投影设备最为人所诟病的就是其采用的UHP光源，6000小时的平均寿命导致了用户的使用成本始终无法降低，而LED光源则以10倍于UHP的使用寿命，很好的解决了这个问题。但目前的LED光源是否就完美无缺了呢？在使用中又要注意哪些方面呢？
一、亮度和色域的选择
LED光源虽然在传统的户外LED显示屏中早已达到了K级流明的亮度，但是在DLP的应用中目前还普遍停留在600-800流明这个区间内（高亮工作模式），所以对于使用环境的环境光线要做更严格的控制，以便将客户对于LED光源亮度不足的敏感度降到最低。
同时由于LED光源的宽色域特性（见图一），使得我们有机会在更复杂的环境中进行应用。若环境光源是通常的冷白光或者白炽灯，那么建议可将色温调整在7500-9300K的范围，使人眼感受的亮度更高、色彩更鲜艳。
图一
二、散热
LED光源由于光谱特性，导致在同等亮度的情况下，光源部分产生的热量要高于UHP（见图二）。所以其对于整个投影显示单元的散热设计要求以及环境温度的控制要求也就更高。目前主流的散热方式主要是风冷式和水冷式两种。应该说各有优缺点。风冷式比较传统、成熟，水冷式散热效率略高于风冷式，但是设计难度较高，长期使用的可靠性有待检验。
|
项目
|
LED
|
UHP
|
白炽灯
|
荧光灯
|
|
光辐射
|
15%- 20%
|
28%
|
5%
|
23%
|
|
红外辐射
|
0%
|
60%
|
90%
|
36%
|
|
紫外光辐射
|
0%
|
5%
|
0%
|
0%
|
|
热量
|
80%- 85%
|
7%
|
5%
|
41%
|
图二
三、维护
传统的UHP光源由于寿命较短，亮度衰减较快，导致在投入使用后，需要较高频率的定期调试，才能将亮度、色彩均匀性维持在一定水准。而LED光源的高寿命、低衰减特性很好的改善了这种情况，同时由于没有色轮，也就不用考虑长期运行的灰尘对于光机输出色彩造成的影响（见图三）。这样就大大节省了维护所需要的人力支出。
图三
四、使用成本
由于LED光源的寿命达到了60000h，而且没有色轮，所以理论上在设备的
正常使用周期之内不用再考虑耗材的支出，
综上所述，LED光源投影机在使用效果、维护成本方面相比UHP迈进了一大步，只要在光源亮度方面尽快取得突破，可以预见其在一定时间内将主导整个高端大屏幕拼接市场。